贾谊的文章是谁写的？西汉政论大家本人亲笔，别搞错作者

贾谊的文章到底是谁写的？——扒一扒这位西汉大神的真面目

今天咱们来聊个挺有意思的话题：贾谊的文章到底是谁写的？很多朋友可能觉得这是个傻问题，不就是贾谊写的嘛。但别急，这里面还真有几个弯弯绕绕，尤其是现在网络信息真假难辨，有时候连专家都容易犯迷糊。咱们这就掰开揉碎了，好好说道说道。

贾谊是谁？——西汉界的“显眼包”

首先得给贾谊正个名。这位爷可是西汉初年响当当的人物，史书上称他为“西汉大家”，地位跟屈原差不多，都是那种“怀才不遇”的典型代表。他年轻时就崭露头角，被汉文帝赏识，年纪轻轻就当了博士、太中大夫，那可是相当于现在的研究员兼顾问。据说他跟汉文帝聊天，能一口气说上三十个问题，而且条理清晰、见解独到，把文帝都惊得不行。

不过这位爷有个特点，就是太爱发表意见了，而且说话直来直去，不拐弯抹角。这在等级森严的古代社会，可不是什么明智的选择。结果呢？后来被小人陷害，被贬为长沙王太傅，再后来又被调回当梁怀王太傅。梁怀王坠马死了，贾谊觉得自己没尽到责任，抑郁成疾，年纪轻轻就去世了，才33岁。

贾谊的文章——千古传诵的文库

虽然贾谊的人生比较短暂，但他的文章却流传千古。像《过秦论》《论积贮疏》《新书》这些，都是文的经典之作。《过秦论》分析秦朝的原因，那分析得简直入木三分，连后来的都评价说“贾谊的文章最好”。《论积贮疏》建议储备粮食，防止灾害，被后人奉为良策。这些文章，现在读起来依然让人拍案叫绝。

但问题来了：这些文章，真的是贾谊本人写的吗？这里就得打个大大的问号了。

作者之谜——历史学家们的争论

关于贾谊文章的作者身份，学术界一直有争论。主要有两种观点：

• 亲笔创作说：认为这些文章都是贾谊本人写的，理由是文章的风格、思想内容都符合贾谊的生平经历和性格特点。
• 后人增补说：认为这些文章是贾谊去世后，后人根据他的言论和思想，整理加工而成的。

那么，哪种说法更靠谱呢？咱们得从几个方面来看：

风格分析

贾谊的文章有个显著特点，就是语言犀利、逻辑严密、感情充沛。比如《过秦论》开头那句“秦以区区之地，致万乘之权，序八州而朝同列”，寥寥数语就把秦朝的强大气势描绘得淋漓尽致。这种写作风格，跟贾谊年轻气盛、才华横溢的形象非常吻合。

内容考证

从内容上看，这些文章确实反映了贾谊的主张和思想。比如《论积贮疏》中提出的“夫积贮者，天下之本也”，跟贾谊后来担任长沙王太傅时，建议皇帝重视粮食储备的建议一致。这说明这些文章跟贾谊的思想体系是相符的。

历史记载

司马迁在《史记·屈原贾生列传》中记载：“贾生之死时年三十三，为太中大夫者三年。”这个记载说明，贾谊担任太中大夫的时间比较短，只有三年。而他的主要文，都是在担任太中大夫期间写的。所以从时间上看，这些文章确实可能是贾谊本人写的。

权威佐证——贾谊文章的价值

不管这些文章是不是贾谊本人写的，它们的价值是毋庸置疑的。现代著名历史学家翦伯赞在《史纲》中评价说：“贾谊的文章，不仅具有很高的文学价值，而且具有很高的价值，是古代文的典范。”

要更深入地了解贾谊的文章，我推荐大家看看《贾谊集》。这本书是书局出版的，收录了贾谊的所有文章，并附有详细的注释和译文。里面有一篇叫《论积贮疏》的文章，我之前就反复研读过，发现里面提出的很多建议，现在看依然很有参考价值。

《论积贮疏》中有一段话说：“夫积贮者，天下之本也。黄金珠玉，尽入君之府，不能以为强；百姓无积，不能以为富。”这段话现在读起来，依然让人深思。在物质丰富的今天，我们更应该重视精神财富的积累，这才是真正的强大。

作者——别被网络谣言忽悠了

综合来看，虽然不能100%确定贾谊的所有文章都是他本人写的，但根据现有的证据，这些文章极有可能是贾谊本人创作的。咱们在引用贾谊的文章时，可以注明是“据传为贾谊所作”，这样既严谨，又不会过分夸大。

最后再强调一遍：网络信息真假难辨，尤其是涉及到历史人物的时候，更不能轻信谣言。咱们做内容创作者的，更得把好关，不能把贾谊这样的历史名人给“”了。毕竟，贾谊的文章，是咱们文化的瑰宝，值得我们好好珍惜和研究。