水浒传张顺死的时候第几集出现，追剧党别错过这一集

通过原想诗文

嘿，各位追剧的小伙伴，最近是不是又在重温《水浒传》？或者刚入坑的新朋友，也在被梁山好汉的义气、打斗、智谋给迷住？今天咱们不说别的，就聊聊那个水战高手——张顺，他最后是怎么死的，在哪一集能看到这出戏的。别急，听我慢慢给你掰扯清楚。

张顺，绰号“浪里白条”，是《水浒传》里为数不多以水性见长的好汉。他原本是江州地面的渔夫，为人仗义，后来因为打抱不平，误打误撞上了梁山。他最绝的技能就是水里功夫，能在江面上如履平地，还能在水里憋气很久。在梁山众多好汉里，他算是个技术流，而且性格直爽，是个典型的“技术宅”加“硬汉”组合。

为啥要关注他的死？因为他最后那场戏，堪称《水浒传》里水战的巅峰之作，也是他个人英雄生涯的完美落幕。很多看剧的朋友可能都记得，张顺最后是被谁杀的？没错，就是那个以火攻闻名的“鼓上蚤”时迁。但时迁可不是一枪就解决了张顺，这背后可大有文章。

直接说：张顺的死，主要出现在电视剧版《水浒传》（尤其是比较经典的87版和2011版）的 第37集 到 第38集 左右。具体哪一集得看你看的是哪个版本，但都在这个时间段附近。

这一集的剧情大概是这样的：梁山好汉要去攻打方腊盘踞的杭州城。杭州城防备森严，特别是钱塘江边，是方腊军的重要防线。张顺自告奋勇，想利用自己的水战优势，从水路突破。他带着几个水性好的兄弟，比如李俊、阮小二等人，准备夜袭。

但方腊那边也不是吃素的，派了厉害的水军将领，比如“活闪婆”王定六等人，在江面上布下了火船、钩船等陷阱，专门对付梁山的水师。这就引出了那场惊心动魄的水战。

在那一集里，你可以看到张顺的几个高光时刻：

再厉害的英雄也有失手的时候。在激战中，张顺被王定六的钩子钩住了头发，被拖入水中。水战时，张顺虽然能水里憋气，但被钩子拖入深水，还是很难受。而且，王定六这家伙水性也不错，在岸上用长杆子不断戳他。

这时候，梁山军中有个叫时迁的，本来不是主战将，但他看到张顺被，心里着急，就偷偷地划着小船过来。他不是想正面救张顺，而是想用他的“鼓上蚤”特长，搞点。

时迁在江面上左冲右突，一会儿放个火把烧敌人的船，一会儿又用飞爪子钩住敌人的桅杆。他最大的作用是吸引了方腊水军的注意力，分散了他们的兵力。但你要知道，时迁的主要目的是搞，不是救张顺。当张顺被拖上岸，时迁也并没有全力去救他。

最终，张顺因为伤势过重，加上水战消耗太大，不治身亡。临死前，他还嘱咐李俊等人，如果梁山要攻打杭州，一定要先想办法解决掉王定六这个对手。这显示了张顺的战场嗅觉和战略眼光，即使在临死前，还在为梁山考虑。

这里要特别说明一下，张顺的死，时迁确实有责任，但也不是全怪他。如果没时迁的干扰，张顺能不能活下来还是个未知数。而且，时迁在救张顺的过程中，也确实帮了大忙，至少吸引了敌人。但梁山内部，尤其是后来，很多人就把责任推给时迁，觉得是他“见死不救”，这其实有点冤枉时迁了。

我们可以对比一下张顺和时迁的能力特点：

所以你看，张顺的死是一场水战的悲剧，时迁只是其中的一个环节，不能完全归咎于他。这也是《水浒传》里人物性格复杂的地方，没有绝对的好人或坏人。

《水浒传》里的水战描写，其实非常写实，也体现了古代战争的残酷性。比如钱塘水文条件复杂，潮汐变化大，这对水师作战提出了很高的要求。很多研究《水浒传》的学者都指出，作者施耐庵对水战的描写，参考了当时真实的江海作战经验。

我们可以参考一下权威媒体的报道，比如《网》曾撰文分析《水浒传》的水战描写，认为其“既有英雄的浪漫色彩，也反映了古代战争的残酷和复杂性”。原文中提到：“张顺之死，不仅是个人英雄的悲剧，也反映了梁山好汉在征方腊过程中，所面临的巨大挑战和牺牲。” 这句话很好地概括了张顺之死的意义。

这篇报道还提到，施耐庵在描写水战时，特别注重细节描写，比如船只的构造、水兵的装备、战斗的场面等等，这些都增加了故事的真实感和观赏性。看张顺的水战之死，不仅要看剧情，还要体会作者想表达的主题。

《水浒传》里张顺之死，主要出现在 第37集 到 第38集 左右。这一集不光有精彩的水战，还能看到张顺这个人物的成长和悲剧性。他从一个普通的渔夫，成长为梁山的水战专家，最后又因为一场意外而牺牲，这种“技术宅”的完美落幕，确实让人唏嘘。

而且，时迁的角色也值得玩味。他不是传统意义上的英雄，但他的行为却往往能起到意想不到的效果。这说明，在团队作战中，不同类型的人才都有其价值，不能简单地用“好”或“坏”来评价。

追剧的朋友，如果还没看到张顺之死的戏，千万别错过。如果看过了，也可以再回顾一下，感受一下《水浒传》里英雄的多面性和战争的残酷。这，才是好故事该有的样子嘛！

原想诗文 administrator