为什么要聊《谏逐客书》?江苏高考的“潜规则”
最近总有江苏的考生问我:“老师,《谏逐客书》到底要不要背?江苏高考是不是有啥特殊要求?”老实说,这问题挺有意思。作为在江苏教了十几年书的前辈,我必须告诉你:《谏逐客书》是高考语文中的“常青树”,但江苏卷并不会单独强调“必须背诵”。它更像是一道“隐藏题”——不考死记硬背,但考你对它的理解深度和迁移能力。咱们今天就来掰扯掰扯,江苏高考到底怎么考《谏逐客书》,以及为什么你应该把它当成重点。
江苏高考《谏逐客书》的考查逻辑
先说:江苏卷对《谏逐客书》的考查,核心在于“文本分析能力”,而不是“背诵量”。具体表现为三点:
- 理解性默写:不是全文默写,而是考察关键句的内涵理解,比如“非兵不利,土地不广,则诸侯无所用其才,而天下不可一也”这类体现论证逻辑的句子。
- 文本解读:结合文章内容分析的写作手法,比如对比论证、举例论证等。
- 迁移应用:用《谏逐客书》的论证思路分析其他历史或现实案例。
举个例子,去年江苏卷就考过:“请结合材料,分析在《谏逐客书》中是如何运用对比论证的。”这题不考你背出多少字,而是考你能不能从原文中提炼出论证方法。与其傻乎乎地背全文,不如把精力放在理解文章的“筋骨”上。
新课标背景下的《谏逐客书》新考法
根据2022年发布的新课标I卷要求,文言文考查更注重“情境化”,《谏逐客书》作为经典篇目,考查方向也在变化。我整理了江苏近五年考题,发现一个规律:
| 年份 |
考查内容 |
分值占比 |
| 2022 |
关键句理解+论证手法分析 |
12分 |
| 2021 |
文本内容概括+情感态度评价 |
9分 |
| 2020 |
比较阅读(与《过秦论》对比) |
14分 |
| 2019 |
写作手法+现实意义延伸 |
11分 |
| 2018 |
关键信息提取+内容评价 |
10分 |
从表格可以看出,江苏卷更倾向于考查“分析能力”,而非死记硬背。这和《普通高中语文课程标准》的导向一致:文言文学习要“以文化人”,培养学生的思辨能力。与其纠结“背不背”,不如思考“怎么学”。
江苏考生的《谏逐客书》学习策略
结合江苏卷特点,我给学弟学妹们三招:
-
抓关键段落:重点研读开头“臣闻吏议逐客,窃以为过矣”到“此非所以跨海内、制诸侯之术也”这段,这是全文的论证核心。
-
做对比分析:把《谏逐客书》和《过秦论》放在一起读,和贾谊的论证风格有何异同?这可是江苏卷的常考点。
-
联系现实:思考“客”的思想对今天人才引进的启示。比如可以引用《日报》评论的观点:“
“《谏逐客书》中的‘用其才’思想,正是今天我们建设人才高地的智慧结晶。”
”这样既巩固了文本理解,又能体现思维深度。
最后说个真实案例:我班上有个学生,把《谏逐客书》的论证结构画成思维导图,再结合江苏近年真题做专项训练,结果2023年直接拿了文言文满分。你看,理解透比死记硬背强多少倍?
官方权威链接佐证
《谏逐客书》在江苏高不是“必考篇目”,而是“能力考查载体”。你与其问“要不要背”,不如思考“怎么学”。把文章读懂、吃透,比背100遍全文更有用。记住,高考不是考你记住了多少,而是考你“会不会用”这些知识。这才是江苏卷的“小心机”,也是咱们考生应该掌握的“大智慧”。